大家好，第二場直播重點摘要來了。
（這次直播一開始收音出現一些狀況，導致讓大家收聽不順，再次誠懇道歉～～～請大家海涵，感謝🙏🙏🙏）
今天我前進桃園，跟也要一起參選決策委員的桃園市黨部主委曾威凱、桃園市議員簡智翔，一起聊聊桃園在地有一席議員，從零到一帶來的不同。
威凱提到，他跟顯智是時力一五年創黨時，一起入黨的成員。對於台灣在藍綠之外，是否有公民團體參政的機會，以行動提出了「時代力量」這個可能性。
威凱坦誠說著，因為是較沒有政治性格的素人組黨參政，大家都有各自的想法，這也導致時力發展五年來，給外界觀感沒有一致性路線，對於當下的熱點時事議題（尤其是選舉年時期），也常常各有各的態度跟立場的樣貌。
從一個政黨內多元聲音都應該被聽到的角度來看，「不是一言堂」的時力是特色也是優點，但最終的結果卻導致幾次退黨潮，顯然如何互相聆聽、溝通或是因應、處理不同聲音的先後次序，黨內還需要思考怎麼樣更細緻化，並儘速找出行動方案。
智翔也提到，桃園市是一個超年輕的城市，一八年出來選的時候，大部分的人都以為他的勝算很低，沒想到，這個擁有許多移居世代的城市，仍然給了時力與智翔機會，讓他能夠在桃園在地服務。
議會裡多一個小黨時力的議員，看起來雖然超級少，但從零到一的局面打破後，年輕、專業、熱誠的招牌，就是時代力量的品質保證啊。
對談中，我們一直彼此交流，時代力量這個沒有資源的年輕政黨，在未來發展路線上，必定會面臨許多與他黨政治人物的競合關係，這也是過去常常引起爭論與衝突的癥結。
但我們都認為，對參與時力與關注時力的支持者而言，相信的是「要脫離過去壟斷資源的舊價值」，而只要是勇於去處理相對剝奪感、追求世代正義的新價值，對我們來說，都是同一個路線的夥伴。
這也要回覆有黨員提問到，未來時力的募款機制應該怎麼設置？
我們三人的立場相近。我們都認為時力的支持者，一如我們三個人參政前的背景一樣，都是辛苦用各自專業工作的老百姓，身家背景都不顯赫。我們期待可以成立一個專責募款的部門，並可以以理念、行動力、問政能力，說服更多像我們一樣的老百姓，願意用小額捐款的方式支持我們。
我們會透過一次次黨內、黨外對話，爭取成為一個有群眾基礎相信與支持的時力，也絕不慢下為這塊土地奮鬥的腳步。
＃懇請大家支持
＃39號簡智翔
＃40號高鈺婷
＃41號曾威凱
＃連號一起投❤️
Search